El blog y canal de Youtube italiano Silere non possum, que no es un sitio particularmente tradicionalista o conservador, sí suele estar muy bien informado. Reproduzco un artículo aparecido el miércoles 30 que pinta bastante bien, a mi entender, el clima que se vive en las congregaciones generales. Pareciera que muchos están viendo la necesidad de hablar con claridad de la verdadera naturaleza de la “herencia de Francisco”.
Ciudad del Vaticano – Esta tarde, en la Basílica Vaticana, se ha celebrado el quinto día de las Novendiales, el ciclo de Santas Misas en sufragio por el difunto Sumo Pontífice. La liturgia ha sido presidida por el cardenal Leonardo Sandri, vicedecano del Sacro Colegio, en la forma de la Capilla Papal, en la que solo han concelebrado los cardenales. Sin embargo, también hoy, como en los días anteriores, la participación efectiva del Colegio Cardenalicio ha sido significativamente inferior a las expectativas de los organizadores.
Según se ha observado, asistieron a la concelebración unos noventa cardenales, menos de la mitad de los 180 que se habían inscrito por la mañana para participar en las Congregaciones Generales en la Sala del Sínodo. Los organizadores intentaron distribuir a los cardenales en semicírculo para dar una impresión de plenitud, pero las sillas —ya reducidas en los días anteriores— eran visiblemente menos, y algunas quedaron vacías.
Silere non possum ha documentado puntualmente esta disminución progresiva, mostrando día tras día fotografías que evidencian la creciente ausencia de cardenales. Algunos prelados siguen prefiriendo celebraciones con comunidades reducidas y a las que no ven desde hace tiempo en Roma, y prefieren dedicar tiempo a conversaciones personales para aclarar sus ideas y conocer a sus hermanos. «Hay más libertad, hay más libertad para hablar personalmente que de algunas «candidaturas» que suele hacer alguien», explica un cardenal.
Durante su homilía, el cardenal Sandri hizo hincapié en el sentido pascual del camino de los Novendiali, vinculándolo espiritualmente a la esperanza que acompaña al próximo cónclave, cuyo inicio está fijado para el 7 de mayo. Sus palabras abordaron los temas de la Resurrección, el servicio y la misión universal de la Iglesia, pero no eludieron la referencia implícita al momento histórico: «… vivimos el paso entre la conclusión de la vida del Sucesor de Pedro y el cumplimiento de la promesa, para que con la nueva efusión del Espíritu la Iglesia de Cristo pueda continuar su camino entre los hombres con un nuevo Pastor».”.
El cardenal evocó una visión amplia y universal del ministerio petrino, citando lugares lejanos y a menudo olvidados de la catolicidad —desde las estepas de Mongolia hasta las tierras marcadas por el martirio en el norte de África—, recordando que cada cardenal está llamado a llevar en su corazón y en el altar a los fieles confiados a su cuidado. No faltó una alusión a la perspectiva del próximo Jubileo de 2033, que celebrará los dos mil años de la Redención: una cita que, en palabras de Sandri, representa «una visión, un sueño para el que ya debemos prepararnos y que será confiado al nuevo Pontífice».
«¿Qué herencia?». Habla un cardenal
Algunos cardenales no ocultan su preocupación: «Hay quienes conceden entrevistas hablando de un cónclave breve, un cónclave largo… En realidad, no estamos seguros de nada, porque cuando se cierren las puertas terminará el tiempo de la ficción. También esta mañana se han hecho varias consideraciones prácticas y económicas, siempre se tiene cuidado de hablar bien del pasado, pero no se tiene el valor de decir que hay que cambiar de camino, que hay que volver al respeto a las personas, al derecho, a las normas. Hay que empezar a nombrar a personas en las que se confía y punto, sin alimentar un clima de desconfianza que nos ha llevado a este punto muerto». Al salir de la basílica y pasar frente al fortín en el que se había refugiado Francisco, surge la pregunta: «Pero, ¿qué ha cambiado con respecto a 2013? ¿Qué se le puede pedir hoy a quien se sentará en el trono de Pedro?».
El cardenal niega con la cabeza y explica: «No ha cambiado nada en positivo, estamos en una situación peor. Doce años de continuas invectivas contra el clericalismo, la corrupción, los automóviles último modelo, la Iglesia que apesta, los procesos, las chismorreos, la mariconería…». No consigo anotar todo lo que el cardenal enumera a la velocidad de la luz. Me doy cuenta de que hay cansancio, pero también desconfianza, no consiguen identificar a una persona que pueda recoger el legado de este hombre. «¿Qué legado?», me pregunta retóricamente.
«Si en 2013 la gente tenía la impresión de que la Curia tenía facciones internas y problemas que no funcionaban y que incluso dieron lugar a escándalos, hoy esta idea se ha intensificado. Francisco, sin embargo, no ha acabado con la corrupción, simplemente ha cambiado personas, pero ahora hay personas más corruptas que antes. Lo que cambia es que no son enemigos de la prensa, por lo que consiguen que muchas cosas no salgan a la luz, pero existen y algunos casos han salido a la luz y están emergiendo en toda su tragicidad, incluso ahora con el asunto de la corrupción en la Gendarmería Vaticana y en la Oficina del Promotor. ¿Cuántas veces hemos dicho que había que poner mano a estas realidades?», continúa el prelado. El hombre que tenga que asumir esta pesada tarea deberá sin duda desinteresarse de las presiones de la prensa, que actuará de la manera mezquina que ya conocemos y comenzará a atacar cada vez que el Papa se desvíe de las decisiones de Francisco. Sin embargo, se trata de «una elección de supervivencia», explica el cardenal. «Si queremos sobrevivir y llevar adelante la Iglesia de Cristo, debemos actuar sin condicionamientos. De lo contrario, será difícil vislumbrar un futuro prometedor».
Wanderer 
Silere Non Possum escribió lo siguiente sobre la reciente novena congregación general:
Si estos son los temas fundamentales que guiarán a los cardenales durante el cónclave, entonces podemos darnos por bendecidos si es solo Parolin quien sale al balcón…
Estimado Wanderer, en Infobae hay una nota de Marcó sobre «el motín conservador» en casa de Burke el pasado 1 de mayo. Creo que usted puede hacer algo al respecto…Desde ya esperaré su artículo…dado que «La tela espera sin prisa, la araña acecha sin duda, y la presa, confiada, descubre demasiado tarde que la paciencia es la forma más sutil de la caza.» Cayó Marcó…muerda a la presa!!!!
¿Cree que vale la pena?
¿A quién puede ocurrírsele que los tradicionalistas que, para Marcó son los judaizantes, recién se han comenzado a reunir el 1 de mayo para ver lo que hacen el cónclave?
Marcó es una persona muy elemental. No vale la pena ocuparse de él.
Lo único remarcable de la parrafada de Marcó es que descuenta la salida de Tucho.
Tal como dije en otro post, parece que amigos y enemigos van rápidamente olvidando el deslegado de F. Mas aún, empiezan a mostrar sus hongos y criticar sin vueltas su satrapía. Será mas rápido de lo que pensé, que su recuerdo sea como un gas en una jaula de canarios.
Elvis Tek
«Para muestra, un boton»
La iglesia catolica esta en muy mal estado, desde el papa hasta el ultimo catolico, pasando claro por cardenales, obispos y sacerdotes
A lo largo de la historia de la iglesia, ha habido innumerables santos y santas en todas las epocas y paises
Pero desde el concilio vaticano ll, cuantos santos ha habido?
Solo San Pio de Pietrelcina, un gran santo sin duda, pero eso es todo en los ultimos setenta años
Por eso no confien tanto en un supuesto buen papa que va a arreglar la iglesia, si no es un buen papa, sin duda la iglesia ira a peor, pero si lo es, se va a encontrar con la peor situacion de la iglesia de la historia
Que Dios le ayude!
¿Harta de la herencia de Francisco… o harta de los jesuitas?
Parece que en las congregaciones generales está habiendo más o menos una visión compartida en el sentido de que hay que enderezar el rumbo. La única nota discordante la están poniendo cardenales jesuitas como Czerny. Y eso que hay más o menos 40 cardenales de un progresismo montaraz, al estilo de Cupich, de Kesel, McElroy o Marx.
Según cuenta hoy Specola, en el centro del debate de la octava Congregación General surgió con fuerza la cuestión de la evangelización y las intervenciones recordaron la necesidad de una Iglesia misionera, fraterna, en salida , capaz de anunciar el Evangelio con frescura, especialmente a los jóvenes, «a menudo alejados de los lenguajes eclesiales tradicionales».
Esto es francisquismo puro.
Me encantaria ver a Mons. Strickland con la tiara papal, seria un gran Pontifice Romano. Terror de los modernistas.
Soñar no cuesta dinero.
Entiendo que hay que mirar hacia AFRICA. Alli tenemos Cardenales que estan dispuestos a dar su vida por Cristo. Son muy formados en su Doctrina y capaces en transmitirla. Diacono Permanente Carlos Uranga Arq. La Plata.
Estimado Wanderer.
¿Qué crédito le merece ese rumor que dice que los cardenales conservadores juegan a poner a Parolin de Papa, con Erdo de Secretario de Estado y ciertos puntos programáticos para su papado?
Seria interesante hacer un analisis del estado de orfandad que en la que ha quedado el Episcopado Argentino, y las consecuencias que a largo plazo tendremos que sufrir por informalidad reinante. Esperemos que algunos prelados se sinceren y puedan hablar, sin temor a ser ¨cancelados¨ (desterrados) por el Difunto Francisco.
Se puede decir que los cardenales ahora están soltandose más y volviendo a en algunos aspectos generales a las formas de JPII?
A muchos laicos de a pie nos da la impresión de que en los dos cónclaves anteriores primaba la idea de que -con matices- la Iglesia seguiría más o menos su camino, sin importar tanto quien estuviera al timón y los cardenales en consecuencia no arriesgaban demasiado sus cabezas. Ahora la situación es muy distinta, no solo a consecuencia de Francisco, sino fundamentalmente por el espíritu de época -al que Francisco no es ajeno-. Ahora parece que hay cardenales que hablan con pharresía. Bendito sea Dios.
Ahora nosotros , laicos , podemos aprovechar al máximo de la herramienta de la
Sinodalidad . Salgamos del closet con prudencia .
Yo todavía estoy un poco estupefacto con la intervención del cardenal Stella de ayer. Si tan claro tenía que el Papa Francisco estaba imponiendo su voluntad de forma arbitraria en el gobierno de la Iglesia, ¿por qué no habló en vida del pontífice? Otros hablaron y pusieron la cara. ¿Por qué él calló y no dijo nada? ¿O a lo mejor lo dijo y por eso acabó relegado? Nunca sabremos. Lo que es claro es que, como ya auguró Wanderer, el francisquismo político-eclesiástico expiró con el último aliento de Jorge Mario Bergoglio.
Ha llegado a su fin. Entre todos, enterramos la ideologìa pachamama-woke-queer……………… Y quienes rodearon este gobierno, el peor de la historia de la Iglesia reciente. Todo serà para bien. El Vicario de Cristo, el sucesor del apostol Pedro……………………. Con Bergoglio, nada.
No hay vuelta que darle. La información disponible en nada hace suponer que el cónclave inicie una reacción a la deriva del último pontificado. Más buen al contrario. A lo sumo, los cardenales se conseguirán un «gran conciliador» (Soloviev). Como sea, nadie nos pide vencer, solo que no seamos vencidos
Hay de todo en el sacro colegio. Otros cardenales han expresado su admiración y agradecimiento a Francisco.
Y no pocos son más falsos que un billete de mil euros.
Los no electores también pueden ser elegidos, y hay algunos -Robert Moynihan, por ejemplo- que están postulando a un capuchino muy famoso.
¿Puede ser elegido alguien que no sea cardenal elector? ¿No da a entender Universi Dominici gregis que no?
En el papel, puede ser elegido cualquier católico.
Estoy viendo en Religión Digital (medio heterodoxo donde los haya) que están exponiendo a Parolin y a Tagle por tapar abusos sexuales…
Puede ser elegido cualquier varón bautizado, al que previamente se lo elevará al rango de Obispo. De todas maneras, creo que no ocurre desde 1378 o por ahí.
En el juramento del n. 53 de ese documento parece darse a entender que sólo los cardenales son elegibles.
Dos buenos candidatos, que no son cardenales por el capricho de Francisco, son los arzobispos de Venecia y San Francisco (Moraglia y Cordileone). Serían, ambos, excelentes papas.
Respecto a si la UDG cierra la posibilidad legal de elegir a alguien de afuera del cónclave…es verdad que lo da como supuesto en algunos párrafos, pero entiendo en ningún lado lo dice explícitamente. La última vez que eso sucedió, fue en el Cisma de Occidente, cuando eligieron al arzobispo de Bari, que no era cardenal.
Sí.
cualquier católico bautizado puede ser elegido Papa. El mismo documento que menciona dice que hay que ordenarlo antes del anuncio en caso de no ser clérigo u obispo.
Comparto lo que dice Luis Jeme, Quiera Dios haya muchos Cardenales que piensen como el entrevistado. Tengo esperanza al comprobar que el Conclave se realiza en Mayo que en Europa es el Mes de María.
Espero que además de las preocupaciones reflejadas en el artículo citado, haya el número suficiente de cardenales preocupados con la crisis de Fe y obediencia a la Doctrina, y la falta de Caridad en todos los estamentos de la Iglesia.