El lunes pasado se conocieron detalles de la visita del Papa León XIV a la Argentina: logo, lema e himno, y el programa de la visita. Bien vale la pena detenerse, aunque más no sea superficialmente, en estas cuestiones como para tomar la temperatura del estado episcopal.
Sobre el lema y logo, puede leerse el documento preparado por los prelados argentinos. Les ahorro la lectura y se los resumo: «Kerygma con acento porteño”; «Cristo, pero fraterno”; «El Evangelio de la grieta”; “Diversidad como núcleo evangélico”.
Mis fuentes me confirman que hubo una propuesta previa, al menos del lema, que fue rechazada personalmente por el Papa León. Había salido de una empresa de publicidad que se había ofrecido generosamente a los obispos para manejarles el tema. Se dice que el lema original decía simplemente: «Bienvenidos todos». Podía pasar por el lema publicitario de un bar gay o de una asociación vecinal por la diversidad. El Papa ordenó que le agregaran «Vayan y anuncien». Y así quedó.
Y el logo quedó como quedó; por lo menos se distingue una cruz y no aparecen los colores del arco iris. Pero los logos elegidos por los obispos uruguayos y peruanos son muy superiores, en la gráfica y en el sentido católico de lo que expresan. Llama la atención particularmente el de Perú, donde aparecen Santa Rosa de Lima, santo Toribio de Mogrovejo, san Martín de Porres, san Francisco Solano y san Juan Macías, hombres y mujeres insignes que representan a la Iglesia con su enorme legado de evangelización y servicio a los más necesitados.
En el caso del logo argentino, todo es indefinido: desde los suaves y poco masculinos tonos pastel hasta la cruz desdibujada que, para más inri, la forman “personas de distintos tamaños, formas y tonalidades”. Es decir, no es más que la indefinición propia del cristianismo aguado que nos proponen los obispos sinodales argentinos.
Por otro lado, ayer se presentó la canción oficial, elegida luego de un concurso público. Los autores de letra y música no son ni San Ambrosio, ni Prudencio ni Venancio Fortunato. Son dos cordobeses que poseen en su haber ya varias producciones memorables, por ejemplo «Quédate con el perro«, o esta otra que aún no tiene nombre. Parece una broma; ¿cómo es posible que los clérigos y los obispos no sean capaces de la mínima discretio para elegir algo tan relevante como un himno que resonará machaconamente durante semanas y será oído por millones de argentinos? ¿Cómo confiarle semejante tarea a dos lúmpenes de la música barrial? Y lo más llamativo es que el jesuita (cuándo no) que integró el comité de selección de la canción está contento como perro con dos colas, y lo dice públicamente. Es incomprensible tamaña desvergüenza y tamaña falta de contacto con la realidad.
La letra es pavorosa: lo que se repite una y otra vez es: «¡hay lugar para todos!«. Sí, la Iglesia ha quedado reducida a un resumidero donde se amontona todo, sin exigencias de adherir a la fe, sin propósitos, sin arrepentimiento, sin nada que la caracterice como un grupo cristiano. Su objetivo es amontonarse por el amontonarse mismo.
Y Argentina en su «intento de ser Iglesia» es otro de los lemas de la canción y la insistencia de que «es tiempo de que Argentina se levante.» No «es tiempo de convertirse», no «es tiempo de la santidad»: es tiempo de que se levante un país. La súplica religiosa se resuelve, otra vez, en clave de resurgimiento nacional. «Bienvenido todo el mundo, en esta mesa hay lugar para todos» completa el cuadro con la hospitalidad de siempre, cálida y sincera, pero desprovista —también aquí— de cualquier mención al pecado, la conversión, la Eucaristía, la vida eterna: todo lo que, en sentido estricto, hace que valga la pena que venga un Papa y no un embajador de buena voluntad.
Pero hay un verso que a todo católico le suena mal: «Hoy la Iglesia no descansa, testimonio y alabanza; el que sufre es la piedra angular para edificar nuestra Iglesia«. «Piedra angular» no es una metáfora libre que cualquiera pueda aplicar a lo que más le conmueva: es un título mesiánico preciso, acuñado en el Salmo 117,22 —»la piedra que desecharon los edificadores se ha convertido en piedra angular»— y el propio Cristo se lo aplica a sí mismo ante los sumos sacerdotes y los fariseos, cerrando la parábola de los viñadores homicidas con una pregunta que no deja margen de interpretación: «¿nunca habéis leído en las Escrituras…?» (Mt 21,42). Pedro lo repite ante el Sanedrín (Hch 4,11), Pablo lo retoma en Efesios (2,20). En las cuatro apariciones del texto, sin excepción, la piedra angular es una sola Persona: el Rechazado que Dios convierte en fundamento. El himno oficial de la visita toma ese título —reservado, en toda la Escritura, exclusivamente a Cristo— y lo entrega a una categoría genérica: «el que sufre». Ya no es Cristo la piedra angular, sino todo el que sufre. Hasta yo mismo, cuando tengo dolor de muelas, soy piedra angular que estoy edificando la Iglesia… No es lo mismo decir que Cristo, Piedra rechazada, es el fundamento de la Iglesia, que decir que el sufrimiento humano en general ocupa ese lugar. Lo primero es cristología; lo segundo, por noble que suene, es otra cosa, y esa sustitución silenciosa retrata mejor que cualquier documento oficial hacia dónde se ha ido desplazando, verso a verso, el centro de gravedad de esta preparación de la visita pontificia.
Con respecto a la música, no vale la pena siquiera comentarla. Les propongo simplemente que la comparen con el himno del Congreso Eucarístico de 1934. La diferencia es brutal y demuestra no solamente la pérdida absoluta del sentido estético y religioso de los obispos argentinos en menos de un siglo sino, en el fondo, que estamos frente a una nueva religión.
En cuanto a la agenda de las actividades que desarrollará el Papa en Argentina, hay varios puntos para destacar. Desde que la noticia de la visita se confirmó, comenzaron las presiones para que el pontífice adoptara una agenda política afín al peronismo, lo que es lo mismo decir, afín a la agenda política de los obispos. No sólo se habló de que se reuniría con los movimientos sociales en una villa de emergencia sino que el lugarteniente de Juan Grabois viajó a Roma a hacer gestiones en este sentido. Pues bien, los movimientos sociales —que no son más que agrupaciones de izquierda teñidas de sociologismo cristiano—, que tanto protagonismo tuvieron durante el pontificado de Francisco (es cuestión de recordar el circo que montaron con motivo de su visita a Bolivia en julio de 2015), serán recibidos junto a empresarios y sindicalistas en el auditorio de la Pontificia Universidad Católica Argentina, sita en el ostentoso barrio de Puerto Madero. Esta decisión ha sido una baldazo de agua fría no sólo para Juan Grabois y los delincuentes que lo secundan, sino para los obispos y curas peronistas que preparaban un espectáculo nacional y popular en la Villa 31.
Otro dato que cayó muy mal entre las testas mitradas, fue que no habrá ningún homenaje a Francisco. El Papa León mencionará a su antecesor como corresponde porque es de bien educado ser agradecido —sin Bergoglio, Prevost seguiría siendo un desconocido fraile agustino del montón—, pero no habrá homenajes ni simulacros de canonizaciones. A lo sumo, antes de las vísperas en la catedral metropolitana, habría un brevísimo recordatorio. Mons. García Cuerva ya se atajó al respecto: «El Papa León XIV es sucesor de Pedro, es el pastor universal; no viene a reemplazar a Francisco ni tampoco la idea es darle la centralidad a Francisco, que por supuesto lo queremos mucho, pero ahora el que viene es el Papa León»
Finalmente, la agenda confirma la vigilia de los jóvenes en el Monumento de los Españoles. Según se comenta, la CEA habría querido suprimirla, no se sabe bien con qué razones. Y, como negociación, habrían propuesto al Vaticano hacerla sin adoración al Santísimo Sacramento, que es como se hace en todo el mundo. En pocas palabras, proponen hacer una pijamada. Veremos cómo termina aunque, con Santísimo o sin Santísimo, si dejan la organización en manos de los “animadores pastorales” adictos, podemos prepararnos para pasar vergüenza ajena y propia.
Veremos qué ocurre con la liturgia. Los obispos ya saben que no pueden hacer ninguna locura: lo han dicho claramente, y la Oficina de las Celebraciones Pontificas tiene la supervisión; algo garantizará, pero yo no me fío.
Estimado Wanderer. Agradezco su comentario acerca de la visita del Papa León. En especial la referencia al verso de la canción oficial: «Hoy la Iglesia no descansa, testimonio y alabanza; el que sufre es la piedra angular para edificar nuestra Iglesia«. Precisamente este domingo leemos ese pasaje del evangelio de San Mateo con la alegoría de la viña y los viñadores homicidas. Tengo pensado citarlo en la homilía de la misa. Gracias!
Este humilde lector, sin muchas letras, se hace ésta pregunta: por qué «desde el vamos» no tenía pensado ir a ningun acto y/o celebración del papa León en peronia??
Será porque Bergoglio dejó al papado en un nivel de subsuelo y ya no me llama la atención lo que diga o haga el papa?
Será porque no mandó al carajo a su Excelencia Reverendísima, el trucho fernández…?
Me lo sigo preguntando…
Por razones más sencillas: porque vivo muy lejos de cualquiera de las dos ciudades que visitará, y porque no me siento a gusto en manifestaciones multitudinarias, aunque sean manifestaciones de fe. Es un defecto mío, como ya dije.
Apuesto a que le hubiera gustado estar presente en la visita del Papa en Francia. Una maravilla. A mí me hubiera gustado. Pasa que aquí en Argentina el clero está hundido en la estupidez y el mal gusto. Tenemos miedo de avergonzarnos de nuestro catolicismo argento.
Disculpe Don Wanderer por lo confuso de la redacción.
Esas preguntas me las hacía a mi mismo.
La gente de Schoenstatt comenzo una campaña para rezar 20 mil Rosarios al menos, uno por cada uno de los voluntarios que colaboraran en la visita del Papa. Creo que lo mejor que podemos hacer es sumarnos y pedir sobre todo por los frutos de su visita.
La gente de Schoenstatt comenzo una campaña para rezar 20 mil Rosarios al menos, uno por cada uno de los voluntarios que colaboraran en la visita del Papa. Creo que lo mejor que podemos hacer es sumarnos y pedir sobre todo por los frutos de su visita.
TODOS, TODOS, TODOS, preparados para pasar un papelón de nivel mundial en Argentina.
¿Hasta cuándo Señor?.
Después de Madrid y París, Argentina lo tiene difícil.
¿Y si contrata extras de cine?
También podrían dejar a ir a Cristina a la recepción+cóctel, para hacer bulto.
Lo leo seguido y disfruto y acuerdo con su opinión. Quisiera 2 comentarios. El primero es que lo de la piedra angular mencionado en la canción, la que me resulta muy pobre, es inspirado por el punto 16 de Magnifica Humanitas en donde el mismo Papa León hace esa referecia. No es algo que los autores de la canción incluyeron sino algo sacado del texto inspirador: Magnifica Humanitas, 16. Doy fe que han presentado otras propuestas lindísimas y católicas y no han sido elegidas. Elegir algo tan pobre ha sido una decisión. O al menos un termómetro de cómo estamos.
El segundo es que me gustaría leer algún texto esperanzador sobre la visita del Papa León a la Argentina. O no es más fuerte la gracia de Dios que los aspectos organizativos. No podemos esperar que esta visita empiece a restaurar esta nuestra Iglesa de Argentina destruida por Francisco? Yo elijo creer que la visita traerá experiencias de conversión, renovación de fe, consuelo, compromiso, unidad, amos a Cristo. Porque Pedro nos visita! Y el Señor con su gracia seguro saca algo bueno a pesar de nuestros obispos y de nuestros pecados….Rezo por eso.
Grande es su fe, que le suceda como desea, pero, porque para ahí, siga, pida la conversión a Cristo de todos los obispo argentinos, no sea que suceda como a ese rey judio Joas, que solo golpeó el suelo tres veces con las flechas
Da pena leer acá muchos comentarios que no hacen más que incitar a no ir a recibir al Papa.
Obviamente de acuerdo estoy con los comentarios del logo, el canto elegido, el peronismo pastoral y un largo etc.
Pero nos damos cuenta donde puede terminar tanta hipercrítica?
En católicos que leen esta página que abiertamente afirman que no apoyan la Visita del Papa a nuestra patria y que no irán a verlo.
Yo estoy azorado de eso.
Tanto se crítica al progresismo que destruye la Iglesia etc (verum est) para terminar despreciando al Vicario de Cristo y colaborando en la destrucción de nuestra en nuestra Patria con nuestro pecado de no omisión. Demoníaco.
Uno entiende porque los superprogres no cambian su postura cuando esta actitud de lo que dicen muchos lectores de este blog.
Sacerdote argentino en el extranjero
Un comentario muy sensato.
¡Cuanta ingenuidad!!
¡Como se nota que estás en el extranjero! (lo bien que hacés)
Buen día Padre, yo no estoy en contra de la visita del Papa, pero si a Usted le gusta el logo, el canto elegido y confunde el Evangelio de Nuestro Señor con el peronismo pastoral, me asalta una duda cruel. ¿Acaso vive en el extranjero porque ha sido desterrado…?
Fuenteovejuna
Con sus bemoles, claro, la diferencia entre el himno argentino y el español -para la visita del Papa- es ABISMAL.
Ojalá los obispos argentinos Alcen un poco más la mirada tan chata que tienen
Nvose preocupe, mi problema.no es la bilis, sino todo lo.contrario, soy en exceso dulce, la diabetes vió… . Sin rencores.
Hilbert
Lo entiendo. La diabetes hace estragos en las facultades superiores. Que se mejore
La elección de la canción de la visita del Papa se parece a la que hacen los canales de deportes antes de los mundiales de fútbol: buscan una canción que se pueda cantar en la cancha, patriotera y con una letra de poca calidad. Así se eligió «muchachos» en 2022 y «la cuarta estrella » para el mundial de este año. Ésta es bastante parecida, la gente la cantará como si estuviesen en una cancha de fútbol.
Estuve viendo la misa de León en París, en la Place de la Concorde. Había un coro enorme (creo que eran coros diocesanos) y un órgano. Canciones en francés muy lindas, de muy buen gusto, además del Kyrie, el Gloria (en latin) y el Salve Regina. La iglesia de Francia no está mucho mejor que la nuestra, pero al menos ellos no perdieron el buen gusto. Lo único que desentonó fueron los ornamentos blancos, de bastante mal gusto.
Nuestras canciones van a ser horribles, con guitarritas… todos sabemos lo que nos espera. Y, además, la canción oficial de cancha, que todos cantarán saltando.
Ni el buen gusto nos queda.
Donde Diego
Lo de la canción es bochornoso, me hace acordar a esas propagandas estatales de fines de la década del ’80 / inicios de los ’90 que pasaban por ATC. Comparada con el Himno del Congreso Eucarístico de 1934 dan ganas de llorar por cuánto hemos involucionado como sociedad y sobretodo como católicos. Viendo a sus autores, es más deprimente aún. ¿Cómo no pudieron preparar algo más elevado y solemnme, a cargo de directores prestigiosos con formación eclesiástica? El lema: «Argentina levántate» ni siquiera transmite un mensaje espiritual.
Lo más triste de todo esto, es que tampoco espero que su Santidad cambie nada. Como hombre administrativo, procurará que todo se siga administrando localmente como ya está, no lo veo realizando cambios profundos. El Señor se apiade de las Almas de este país tan pisoteado por tanta maldad y mezquindad.
Hay que saber diferenciar lo que es un himno de las canciones para una misa papal. Por ejemplo, el que se compuso cuando vino a España en junio es precioso, fácil de aprender, musicalmente atractivo para la gente joven y la de mediana edad (que es la que lo va a cantar) y con doctrina fielmente expresada. E incluye «guitarritas» y otros instrumentos, como es lógico, puesto que se trata de cantarlo en la calle, en las plazas, etc. No es mejor ni peor que el de 1934 (no hablo de la letra), es diferente. Y el himno de la visita papal de 2085 también será distinto, porque los tiempos lo son y hay que saber separar lo eterno e inmutable de lo temporal.
PD: sin rebajarse a lo chabacano o de mal gusto, eso por supuesto. Hay músicos argentinos católicos y cristianos enormemente talentosos.
«Bien venidos todos. Vayan y anuncien»
No entiendo muy bien el lema de la sagrada visita apostólica…
Vamos a ver; si dice «bien venidos», inmediatamente no puede decir «vayan»; en todo cado será «entren», «pónganse cómodos», «las salidas de emergencia están a los lados y el bar y los aseos en la planta calle» o algo similar….
(también podría ser: «gracias por su visita. Vayan y anuncien»)
Lo de «anuncien» está muy bien; pero ¿qué ?
Quiero decir, ¿que Cristo ha resucitado?; ¿Cumbayá?; ¿happy clappy?
Bueno, es muy útil traer a los amigos (no olvidar pedirlo expresamente ); pero también e incluso es mejor predicar con el ejemplo («cristiano» = «discípulo de Cristo»)
Porque para predicar antes hay que saber. Y para saber antes hay que estudiar (más bien mucho )
En fin, que para alegrar el día a todos va a dedicar un sabroso recuerdo a su benefactor y antecesor Bergoglio.
(«la letra con sangre entra»)
Creo que este logo tiene poco que ver con el Logos
El logo de una entidad, de un evento, no son el Logos. Hay miles, ¡millones! de logos pero un solo Logos.
¡Qué necesidad hay todavía de instrucción y formación!
Pude estar con Von Wernich en Campo de Mayo (regalos que nos da esta profesión).
Y puedo ver la joda de esta visita papal (regalo que me dan los sentidos).
… “la Iglesia es una porquería. Yo soy la Iglesia también, al fin y al cabo; y está en mí no volverme una porquería” (P. Leonardo Castellani)
AVISTADOR DE CHIMANGOS
Cada día estoy más convencido de que hay que volver al eremitismo que se practicaba en los primeros tiempos de la Iglesia. Estoy muy cansado de esta Iglesia sinodal conventillera aguada y de pandereta. También de los tradis y sus rencillas. Los protestantes tampoco son una opción. Siendo que la Iglesia nos da la espalda a los laicos, no queda otra que volver a practicar el retiro voluntario del mundo para vivir en soledad, ascetismo y oración, como auténticos ermitaños, en la búsqueda personal de esa conexión espiritual profunda y de perfección interior que esta Iglesia corrompida, mundana y politizada nos impide practicar. Lo he meditado mucho y ya no veo otra solución. Tampoco me prestaré al circo que monten con Prevost ni a los titulares tendenciosos de los medios políticos de manipulación que buscarán llevar agua a sus molinos. Quien quiere profesar la Fe de verdad y 100% auténtica en Dios, ya no puede tolerar todo este manoseo indigno, profano y mundano en que nos tienen.
Comparto está conclusion con gran dolor sin olvidar la definicion de San Agustin sobre la Iglesia: Sancta et meretrix. Confío en la Misericordia de Dios y en que nos conceda la gracia de la conversion.
Erróneo, estimado. Primero, no fue San Agustín, sino San Ambrosio. Segundo, es casta meretrix. Y el que no haya un «et» entre medio cambia bastante la cosa. Tolle, lege:
https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/7576
Augustinus
Esa frase no es de Agustín. Se atribuye mal a San Ambrosio. Porque éste no dice que la Iglesia sea sancta et meretrix, sino que el Señor de una meretrix hizo una sancta. No hay ningún padre que se aparte de la afirmación del Credo: creo en la Iglesia santa. Otra cosa es que tenga pecadores en su seno: ellos no son el sujeto Iglesia
Le encuentro algo desengañado y desesperado.
Sírvase meditar sobre estos versos de la gran Santa Teresa de Ávila, doctora de la Iglesia:
«Nada te turbe,
Nada te espante,
Todo se pasa,
Dios no se muda.
La paciencia
Todo lo alcanza;
Quien a Dios tiene
Nada le falta:
Sólo Dios basta...»
Como diseñador gráfico puedo decir que todos los logos son bastante desastrosos.
El de Argentina no hay por donde cogerlo. Los otros en cuanto a grafica no están mal pero no son logotipos, son ilustraciones. Lo que sí aprueban con nota es en catolicidad.
No es un tema menor que no sepamos hacer una imagen profesional para este tipo de eventos, cuando la Iglesia siempre estuvo a la cabeza en cuanto a todo lo que tuviera que ver con la belleza y la difusión de la fe.
Si me preguntan, el problema es que se gasta dinero en todo menos en estas cosas, que suelen pedirse de gratis… y con un pésimo gusto las más de las veces (personas saltando, globitos, colorines… todo de un infantilismo vergonzante).
Para algo así lo que debería prepararse no es un logotipo, sino una identidad corporativa. Un logotipo católico pero sencillo, que pudiera aparecer desde en carteles hasta en una pequeña tarjeta… junto a un conjunto de elementos que lo acompañarán (como las imágenes de Santos en un estilo que encajara bien en el conjunto, un lema, elementos gráficos que unificarán…).
De todas formas, es claro que prefiero algo peor hecho pero católico, que la inanidad que nos suelen dar (que para remate suele ser fea).
Tengo la desdicha de vivir a cincuenta metros de plaza San Martín (pero así como en los pueblos hay un «de este lado de la vía, y del otro lado de la vía, en microcentro hay un «de este lado de Av. Santa Fe y del otro lado de Av. Santa Fe), del otro lado de Av. Santa Fe, como dicen los alcurniados que viven hacia Av. del Libertador. Sinceramente no pienso moverme. Personalmente, creo que ir a hacer número a estas manifestaciones es ser un rehén de los señores obispos, luego van a ostentar la participación de multitudes, cuyo número convencerá aún mas de que este es el camino… Sino miren el canal de Yotube de «Producciones Luján».
haces bien te apoyo
Muy buena información. De mi parte, no entiendo la importancia que se le asigna a esta visita. Puede ser que obtenga algún resultado. La gracia nunca faltará en estos casos. Pero no creo que sea relevante. De mi parte no pienso moverme de mi casa. Me interesa nada. Y tampoco pienso leer ni escuchar ningun discurso. Es todo politiquería. Bla, bla, bla, mientras la Iglesia se cae a pedazos. Confío que Wanderer tendrá la paciencia suficiente para ilustrarnos oportunamente a todos sobre esos contenidos.
Infobae acaba de publicar que el Padre Christian Von Wernich, condenado a perpetua en Campo de Mayo, le escribió una carta a su obispo diocesano de 9 de Julio, Monseñor Mosconi, rogándole interceda ante el Tribunal Oral que lo condenó para que cuando el Papa visite a los presos de Villa Devoto le permitan estar presente junto al Santo Padre.
«A mis 89 años, representaría un bálsamo de misericordia y paz espiritual en este tramo final de mi vida terrenal y de mi ministerio sacerdotal», es su más ferviente deseo.
¿Accederá Monseñor Mosconi? ¿Acompañarán su pedido el resto de los obispos argentinos que son sus hermanos en Cristo o mirarán para otro lado…?
Fuenteovejuna
Torrado Mosconi es terrible tibio, comenzó siendo un buen obispo, pero terminó adaptandose a la pusilanimidad de sus hermanos en el episcopado y mimetizandose con ellos. No creo que mueva ni un dedo por Von Wernich, no querrá estar metido en medio de un torbellino mediático, seguirá siendo perfil bajo, no le quedó otra al estar frente a una diócesis que pasa desapercibida y desaparecida, porque sus curas son casi todos, gente mediocre y desanimada.
Yo he decidido ir ese día, como todos los días, a misa y adoración del Santísimo, y rezar especialmente por el papa y por nuestra pobre iglesia argentina, que tanto lo necesitan.
Si «los logos elegidos por los obispos uruguayos y peruanos son muy superiores», no cabe duda que se debe al ojo clínico de Francisco que en la Argentina los conocía a todos de memoria y eligió para obispos a los «mejores» que podían hacer realidad su viejo sueño de una Iglesia para «todos, todos, todos», sin preguntarle a nadie ni de dónde viene ni a dónde va. Gracias al Papa argentino ahora vemos los resultados, una vez más, el árbol se conoce por sus frutos.
Además de la visita al Cottolengo de Don Orione, no sé si quedó confirmada otra visita a la Cárcel de Devoto, porque mucho se habló del interés de los obispos argentinos para que el Papa viera de cerca el dolor de los que sufren. Claro, en ese caso habría que distinguir entre el dolor sin culpa que sufren los pobres desgraciados del Cottolengo y el supuesto dolor de los criminales y violadores de Devoto que no ven la hora de salir para seguir con su carrera de delincuentes.
Si a nuestros pastores les interesa tanto mostrar ese costado humano, ¿por qué no se preocuparon también de que León visitara a los militares presos en Campo de Mayo por el horrendo delito de haber salvado a la Argentina de convertirse en otra Cuba comunista? Ellos no ignoran que en Campo de Mayo también purga una condena a cadena perpetua uno de los suyos, el Padre Christian Von Wernick que visitaba a los terroristas presos para confesarlos y convertirlos y por lo visto así le fue. ¿De qué se horrorizan estos obispos si saben de sobra que Montoneros se levantó en armas porque tenía un pacto firmado con Fidel Castro y Leonid Breznev de la URSS para hacer de la Argentina la segunda Cuba comunista de Sudamérica? ¿Qué hubiera sido de ellos si Montoneros ganaba la guerra y Firmenich hubiese sido el dictador supremo de la Argentina comunista y hoy siguiera fusilando a todos los enemigos de la Revolución? Si se salvaron de eso fue gracias a Videla. Alguna vez alguien tiene que decir la verdad.
Fuenteovejuna
¡Usted es incansable! No lo tome como un halago.
Estimado anónimo de las 15:00
Ya veo que a Ud. no le gustó mucho que Videla nos salvara del comunismo, seguramente era muy chico o aún no había nacido en aquellos días en que la Argentina era un infierno de sangre y bombas todos los días. Pero no es el único que piensa así ahora que gracias a los que murieron para que la Patria viva tiene la suerte de disfrutar de un país libre, porque de haber vencido Montoneros y el ERP hoy viviríamos igual que en la Cuba que agoniza en el Caribe. ¿Le gustaría eso para nosotros…?
Fuenteovejuna
Estimado Fuenteovejuna: Ese es el premio que da la Patria, la que hacen los hombres, a quienes lucharon por ella. Indiferencia y abandono. Que sirva de lección para comprender que nuestra Patria no es la de los hombres, sino que es la Patria Celestial, donde vive y Reina Cristo por los siglos de los siglos. Allí será el gozo con nuestro Señor. «Acumulad tesoros en el Cielo, donde ni la polilla ni la herrumbre destruyen, y donde ladrones no penetran ni roban». Que sirva también de lección para aquellos católicos nacionalistas que depositan su fé obsesivamente en esta Nación corrompida, mundana, política, de hombres, y de maldad, y que se olvidan de que nuestra verdadera Patria, es la Patria Celestial. Allí será la auténtica recompensa por sus actos y servicios prestados para con el prójimo.
Estimado anónimo de las 06:14
No tire la pelota afuera, yo también sé muy bien que la Patria celestial en la vida eterna es lo que todo buen cristiano anhela, pero eso tenemos que ganarlo en este valle de lágrimas. Si en la guerra contra el terrorismo rojo nos salvamos de caer en manos del comunismo ateo y enemigo de Dios y de la Iglesia, fue gracias a los que murieron para que ahora Usted pueda darse el lujo de despreciarlos disfrutando las mieles de poder practicar la fe de la única religión verdadera sin que nadie se lo impida. Y eso fue gracias a Videla que murió humillado en un inodoro de la cárcel de Campo de Mayo. ¿Lo sabía? Debería rezar para que haya llegado a la Patria Celestial como «recompensa por sus actos y servicios prestados para con el prójimo» -como escribió en su comentario- entre los cuales está Usted que ahora hace gala de tanta ingratitud con su bienhechor. Espero haber sido claro a ver si entendió de una buena vez.
Fuenteovejuna
Fuenteovejuna: Malinterpretó mi comentario, yo no desprecio ni ignoro a quienes lucharon por salvarnos del comunismo setentista, válgame Dios, al contrario, tienen mi reconomiento desde hace 40 años. Gracias a ellos hoy no somos Cuba. Solo describo la amarga realidad que nos toca vivir como sociedad, y de la indiferencia, abandono y manipulación que hace la misma en general sobre todo este asunto. Como dije: no hay que esperar nada de los hombres y de «esta Patria terrenal», la verdadera recompensa por sus actos y servicios prestados para con el prójimo será en la eternidad. Por favor relea bien lo que escribí y no lo tome como un ataque -lejos de eso estoy- sino como una descripción de los frutos amargos que pueden esperarse de esta vida y de los hombres malagradecidos (no es mi caso), lo que no debería sorprendernos a estas alturas. Asi premia este mundo repleto de injusticias muchas veces a quienes realizan actos nobles.
Estimado anónimo de las 16:44
Bueno, entonces celebro haberlo malinterpretado; pero si fue así, no entiendo por qué cuando se inició esta polémica y en respuesta a mi comentario al sugerir que ya que el Papa irá a visitar a los presos de Villa Devoto por qué no iba también a la cárcel de Campo de Mayo donde están los militares condenados por salvarnos del comunismo, usted me contestó textual: «¡Usted es insaciable! No lo tome como un halago».
Como le dije antes, si igual que yo Usted también agradece que Videla y los militares nos salvaron de caer esclavos del comunismo, ¿por qué entonces me condenó con dureza?
Fuenteovejuna
Estimado Fuenteovejuna: Yo no fui ese anónimo, fue otro, yo solo escribí a las 06:14 hs y a las 16:44 hs. El que insultó anteriormente a las 15:00 hs no fui yo. Siempre fui muy respetuoso de la labor de las FFAA, en especial durante el larguísimo oscurantismo del kirchnerismo que instaló un relato nefasto contra ellas. No me interesa agredir ni faltar el respeto, sino debatir ideas, más que nada en el campo espiritual, ya que para eso estamos acá en este foro. Mis argumentos ya los escribí y no hace falta que los reitere nuevamente. Reconozco el mérito de las FFAA en los años ´70, las apoyo, detesto que muchos sigan encarcelados a tan avanzada edad contradiciendo nuestra «Constitución Nacional» (obra de hombres), que no se les reconozca la labor realizada y detesto el comunismo. Pero desgraciadamente «la Patria terrenal», la de los hombres, premia así. Por eso ya no me angustio más con todo este mundo terrenal; mi Patria es la de Jesús, la Patria celestial, donde si el Señor lo concede, viviremos toda una eternidad ya libres de tanta maldad y podredumbre. Saludos cordiales. Pax et bonum.
Estimado anónimo de las 05:37
Gracias por la aclaración, ahora veo que todo fue una confusión de anónimos.
Fuenteovejuna
Tengo un cantito para remedar el de «Juan Pablo Segundo te quiere todo el mundo» a León le podemos cantar «León Catorce, te quiere todo Once».
Hilbert
Hilbert, ¿no le parece que lo suyo está pasado de rosca de irrespetuoso?.- Juan el Gris
No me parece.
Hilbert
A mí que es demasiado localista, bonaerense y por tanto de poca llegada y la rima un tanto forzada, pero faltoso, no me lo parece además es entre los que entran por aquí y solo da la impresión que quien suele recalar por estos pagos es tucho. A propósito, aprovechará para viajar con el Papá?
Hilbert, recuerda: no es lo mismo ser profundo que haberse venido abajo. La bilis te va a hacer daño.
Todos sabemos que la organización del viaje apostólico de León XIV a la Argentina va a ser una vergüenza; no hay con qué darle. Da pena compararla con la de Perú o la de Uruguay.
Es cierto que las agencias de publicidad e infraestructura involucradas están, en su mayoría, dirigidas por gente sin fe. Pero creo, que el problema no está ahí, sino en los responsables de la organización: los arzobispos de Buenos Aires, de Córdoba y de Mercedes-Luján, todos cortados por la misma tijera. Adolecen de fe sobrenatural; mejor dicho, adolecen de fe, sin más. Ese es el problema de fondo: el nuestro es un episcopado sin fe. No se trata de una fe incipiente ni de una fe distinta; sencillamente no la tienen.
Con todo, conviene distinguir. El viaje apostólico del Santo Padre es, y será, algo muy bueno para el sencillo, para el pueblo de Dios -y espero espero nosotros tambien- que lo vivirá con mucha fe. Ese pueblo espera encontrar en León XIV al sucesor de Pedro, no al sucesor de Francisco, como creen los obispos, que andan como viudas lloronas por la muerte de su esposo.
Confío en que el papa León sabrá confirmar en la verdad la fe de los argentinos: para eso ha venido Pedro siempre, y para eso vendrá ahora.
Pido al Señor haga surgir pastores que, a partir de esa fe todavía incipiente del pueblo, nos ayude a darle sustancia, a hacerla crecer y a ordenar los corazones y la vida, en Cristo, que no es un horizonte!
La vigilia está en manos del padre Fabrizio Maranzana.
¿Eso qué implicancias conlleva? No lo conozco.
Las peores implicancias. Tengo una pequeña esperanza que después de ver la vigilia francesa, ponga un poco de catolicidad al show que intenta montar.
De algún modo la Iglesia argentina se las arregla para sacar al mismo tiempo lo peor del nacionalcatolicismo y del progresismo. La mezcla instrumental con un nacionalismo distorsionado pero además con signo furibundamente izquierdista.
Por lo demás, no es del todo cierto lo que dice Vd. de que «sin Bergoglio, Prevost seguiría siendo un desconocido fraile agustino del montón». Para el funesto año de 2013 ya había sido prior general por dos mandatos.
Y después de prior general, había vuelto a ser fraile del montón, como sucede normalmente.
Y hacen bien. Pero eso no se olvida en la orden tampoco. En cualquier caso, no lo decía como crítica al artículo, que es bueno. Es también una alegría ver que desde Roma se vuelve a poner coto a las locuras regionales antes que darles alas, aunque no sea tanto como querríamos.
De todo, como en botica: éste es el lema que podrían haber elegido los panzones irrelevantes que integran la Conferencia Episcopal. Que nadies desconoce el carácter de extrema confusión e indistinción que prevalece hoy día en este menjunje que, casi por inercia, aún llamamos Iglesia, donde lo profano es tenido por sacro y lo sagrado es arrojado a los perros. Como se advierte en el preclaro caso de las mitras, puestas a coronar testas de cerdos.
«Sempre la confusion de le persone / principio fu del mal de la cittade», según el Dante lo oyó de labios de Cacciaguida. Desconocida en nuestros días, esta lección nos recuerda la ruina prometida al despliegue incontrastado del desorden.
¿ Cuál es su propuesta de Lema ?
Habla demasiado , pero prometió un lemá sensato y no lo escribió.
¿Acaso lee usted con el páncreas? El lema está propuesto ya en la primera frase del comentario: de todo, como en botica. ¿No conoce el refranero? ¿Quién prometió qué, paisano? ¿Ha bebido usté de más?
Algo interesante es que la ACN (ayuda a la Iglesia necesitada), con el fin de recaudar para la visita del Papa, se han acordado de las misas gregorianas, de las sotanas e incluso de los greco-católicos. No sé que tan oficial es todo eso pero es curioso, y meten mucha plata en publicidad en Instagram al menos.
Tambien habrá un «encuentro ecumenico» con los lideres de las comunidades cristianas y de las tradiciones religiosas el lunes 9 de noviembre.
Es curioso que el «ecuménico» no está en el título del asunto en cuestión. Los que están que bullen son los ortodoxos, que es bien sabido como se desesperan en querer aparecer a los besos y abrazos con papas y para abajo. Los va a recibir junto a los judíos, budistas y, capaz que hasta umbandas. Es curioso como de andar firmando trataditos en cuba pasamos a que apenas si se los registre.
La vigilia en el monumento está a cargo del padre Fabrizio Maranzana.
De la tristeza que traen las cosas del episcopado argentino, uno puede al menos sacar la clase de cosas que asustan a cierto género de clérigo; en este caso, los jóvenes y la adoración eucarística. Vaya, vaya.
Lo cómico del asunto con lo de la villa, por otra parte, es que en Uruguay el papa irá a visitar las obras sociales de la Iglesia en una de las villas… de las cuales un par las lleva adelante el Opus Dei (para cumplir nuestra cuota de menciones al Opus en un post que no es sobre el Opus).
exveteranova
«No es un punto de llegada, sino un punto de partida»
Yo diría más bien que va a ser un punto de no retorno. Creo que en el fondo, todos estamos esperando a ver con que nos avergüenzan nuestros obispos.
Quizás esto sea lo mejor para la salud de nuestra Iglesia sea, que S.S vea el estado deplorable en el que estamos.
Otra cosa que les da vergüenza decir: ¿qué tienen en contra de la adoración eucarística? Dejan claro que la odian, que la han suprimido de los seminarios, etc; pero les da vergüenza explicar sus inconfesables motivos.
«Empresa de publicidad». Qué notorio!
La evangelización como producto de mercado! Lo mismo pasa en la liturgia, en la catequesis y en muchas cosas más.
Estudian el mercado, miran qué cosa complace, y lo ofrecen.
Ni Juan Bautista, ni Cristo, ni los apóstoles hicieron eso jamás!
Sé de primera mano que lo planeado inicialmente era Adoración Eucarística y que, luego y ya definitivo, se cambió a solo un Encuentro «de Oración» con jóvenes. Esto una vez ya comenzados los planes… los directores del coro tuvieron que cambiar repertorio (que tambien fue elegido por la CEA, no vaya a ser cosa que los directores del Coro elijan canciones católicas).
Sobre la canción del Papa, le animo a que escuche las que no fueron elegidas y compare. Las subirán prontamente.
Tambien, para mas inri, vea quiénes fueron los miembros del Jurado elegido por la CEA para elegir la canción. No hay directores de coro, no hay religiosos ni teólogos. Son todos francisquistas tercermundistas.
Es de notar que los mismos francisquistas de la Conferencia Episcopal que se llenan la boca hablando en contra del clericalismo, eligieron el logo, el lema y a la gente que decidió la canción. Y bloquean comentarios para que la gente no se los recuerde…
Quiera Dios desarmar el plan de los malvados y sacar del mal, todo el bien que necesitamos.
Creo que lo suyo es pensamiento mágico, Dios les está dejando colmar la medida de sus pecados, lo que sí puede pasar es que algunos sacerdotes vayan por libre, alba y estola, confesando en el encuentro con los jóvenes, como se vio en España; también puede pasar que algunos templos cercanos estén abiertos y dispongan la adoración eucarística y ya será bastante y tal vez algunos fieles recen el Santo Rosario en los recorridos del papa.
La verdad es que nosotros tampoco compusimos un himno. Y, de haberlo hecho, es momentno de popularizarlo aunque no sea «el oficial».
Hay muchas otras canciones buenas que fueron rechazadas. Como «Argentina, levántate y camina» del Grupo de Música Liturgica.
A fin de cuentas, el Santo Padre verá con sus propios ojos el bochorno de nuestra Iglesia particular y eventualmente podrá ir ajustando tuercas a diestra y siniestra.
¿Va a ser una vergüenza? Muy probablemente, pero ver a Pedro trae conversión en si misma, espero que también para nuestros Apóstoles.
Lema, logo e himno… España estuvo más a la altura incluso.
Es todo una vergüenza. El año pasado una prima catequista tuvo que ir a un encuentro «ordenado» por García Cuerva. Ella que no es nada tradicionalista ni conservadora, le dio vergüenza lo que pretendían que hiciera un grupo de «animadores pastorales» adentro de una iglesia búnker: bailar, mover las manos, etc. …y al fondo (recién se dio cuenta al final, ya está medio miope) estaba expuesto el Santísimo pero no en una custodia sobre el corporal, sino en el viril sobre una especie de poncho de colores.
¿O sea que dejaron el lema en manos de una empresa de publicidad? ¿No podían idear alguno?
Se le pasó la imagen de la recepción de la sagrada Comunión en la mano, don Wanderer.
Augustinus
En esto es mucho mejor utilizar buenos profesionales.
Justamente lo que no han hecho.
Las cuestiones que tienen que ver con la fe han de estar dirigidas por la fe de quienes tienen fe. Si bien lo técnico puede estar a cargo de profesionales, un lema debe expresar la fe. Y ahí el pastor ha de dirigir…
Me he reído con la nota. A las carcajadas, así se escribe carajo. Gracias por publicarla. Saludos
¿Por qué tanta insistencia con el «todos»? Cansan.
No tienen otro mensaje que la «inclusión», que, correctamente entendida es algo bueno.
Pero en boca de esta gente eso es sinónimo de «permisividad».
No es «Todos».
Es: «todos, todos, todos».
(aunque más inclusivo sería: «todos, todas, todes»)
Querido Wanderer: gracias, como siempre, por otro sublime artículo. No puedo dejar de confesarle una preocupación que me acompaña desde hace tiempo: temo recorrer tantos kilómetros con mi familia para asistir a la Santa Misa en el Monumento a los Españoles y encontrar allí un clima que termine siendo una experiencia dolorosa para nosotros. Después de hacer habitualmente 120 km cada fin de semana para poder participar de una Misa dignamente celebrada, me preocupa especialmente que, al momento de acercarnos a comulgar, mi familia tenga que presenciar gestos de rechazo o incluso que se nos niegue la Sagrada Comunión por arrodillarnos. Más allá de lo que esto pueda significar personalmente para mí, me preocupa el efecto que semejante escena pueda tener en mis hijos. Uno quisiera que la Santa Misa fuese para ellos un lugar de reverencia, belleza y encuentro con Nuestro Señor, y no que terminen asociándola con disputas, gestos de desprecio o situaciones que puedan resultarles escandalosas.
Por supuesto las filiales locales de los medios de comunicación (globalistas) van a estar todo el día con la canción, el logo, y todo el teatro externo de la visita, cero espiritualidad, cero doctrina., aunque León haga algún esfuerzo (débil) en esa dirección. Palabras que pasarán con rapidez llevadas por el viento. Por supuesto no tengo una sensor para medir el nivel de catolicismo, pero me temo que ni va a haber conversiones ni los convertidos van a quedar confirmados. Es todo mercadotecnia, captar atención publica, influencia social y política etc., y se nota se nota mucho, que diría…
Jorge
Ira a arrodillarse para comulgar es una provocación. De todas formas, si son apedreados sería lo mas edificante para sus hijos, un poco de persecución edifica. Ver la realidad de la situación también es muy educativo, recuerde que está educando hombres y mujeres (sus hijos) que tendrán que saber enfrentarse a los escándalos.
Anónimo de las 10:32 cómo puede decir que ir a arrodillarse sería una provocación? Le recuerdo que el derecho canónico lo permite.
Estimado, entiendo su preocupación que también incluirá , supongo, el cómo explicarle a sus hijos el no participar en las celebraciones por la venida del Papa. Pienso, poniéndome en su lugar, si puede su familia participar en alguna actividad alternativa y no concurrir a esa Misa con el justificante de que las multitudes no son sanitariamente saludables. O algo así. Dios le bendiga
desde cuando es una obligacion participar de las celebraciones por la venida del Papa?
Si hay en la familia quien pueda resultar escandalizado, quizás sea más prudente no viajar; y dedicar los tres días de la visita del santo Padre a orar especialmente en familia por su persona y por la santa Iglesia.
– malleus
También habrá buenos sacerdotes. Será cuestión de ir echando el ojo y ponerse en una fila no supuestamente «sinodal».