Dábamos cuenta ayer de un hecho minúsculo: el camarlengo de la Iglesia Romana, cardenal Kevin Farrell, presidió la ceremonia de traslación del cadáver del Papa Francisco a la basílica de San Pedro, revistado de una capa pluvial roja —del mismo juego de las dalmáticas de los diáconos que lo secundaban—, que había sido usada por última vez por Benedicto XVI. Un ornamento rojo y dorado, muy barroco y con muy poco olor a oveja. Y Farrell no es precisamente un abanderado de la tradición.
Muchos dirán, y quizás tengan razón, que se trata de un mero detalle de trapos. Pero yo creo que no. En el Vaticano, los gestos son siempre más elocuentes que las palabras. Que el cardenal camarlengo haya decidido vestir esos ornamentos tiene un significado; no ha sido al azar; no tomaron los primeros que tenían a mano en la sacristía. ¿Qué significa? Yo creo —y es mi opinión— que ha sido un modo de decir: “El carnaval ha terminado”.
Remontémonos al fatídico 13 de marzo de 2013. Dicen las malas lenguas que, una vez elegido Bergoglio y estando ya en la sacristía de la Capilla Sixtina revistiendo su nueva sotana blanca, Mons. Guido Marini, maestro de ceremonias, le alcanzó el roquete, muceta roja y la estola papal, hábito coral propio del pontífice romano. Bergoglio los rechazó diciendo: “No los usaré. El carnaval se ha terminado”. Pues parecería que ahora, estando el cadáver aún tibio, los curiales dicen: “Se ha terminado el carnaval de lo cutre, de lo vulgar y del populismo”. Es que, además del caos que reina por estas horas en el Vaticano, reina también un enorme alivio. Ya nadie soportaba más al tirano, ni a sus espías, ni a sus mimados, varios de ellos con conductas más que ambigüas, como relatan ahora con cierta libertad quienes habitan dentro de los muros leoninos.
Un cardenal comentaba ayer a un amigo en la via de la Concilizione, mientras era asediado por la insufrible periodista Elizabetta Piqué (viuda de Bergoglio): “Nunca más un sudamericano” y, aunque nos cueste decirlo y aceptarlo, en Roma están hartos de los argentinos. Vale aclarar, por cierto, que se trata de la especie de argentinos que rodeaban al difunto: los que sudan permanentemente olor a oveja. Hay otros argentinos, como el cardenal Sandri, o Mons. Luis Rodrigo Ewart, o los canónigos de la basílica vaticana Estivill y Suárez, que hacen un excelente papel.
Veremos si el detalle de los ornamentos del cardenal Farrell no fue más que la fantasía de algún sacristán nostálgico, o si se trata de un mensaje. De ser estos así, quedará patente en los próximos días. Y de ser esto así, quiero ver dónde se meten los mitrados argentinos, ahora que han quedado desamparados. Daba vergüenza ajena ver ayer a Mons. Colombo y a Mons. García Cuerva con clergyman celeste durante una celebración ecuménica en la catedral de Buenos Aires, rodeados de eparcas orientales, con sus solemnes hábitos y klobuks, y hasta del musulmán que se había vestido con una sábana blanca para la ocasión.
Y esta breve observación —apenas sobre unos trapos rojos—, se condice con lo que ayer decía Giovanni Maria Vian en una entrevista que seguramente la Piqué se arrepintió de hacer (luego dejó en TV que Vían era un resentido): No habrá un Francisco II”.
Wanderer 
Don Güander, con cariño le digo: no sea mufa; ya la pifió feo con el sucesor de Benedicto; puede venir peores que Francisco lamentablemente.
Don Nadie.
Es una intuición: ya que casi todas las profecías canónicas y privadas dignas de crédito, parecen confluir para estos años y que las mismas incluyen la persecución formal de al menos el Pusillus Grex, es razonable pensar que para que eso suceda, debería haber un Papa de matriz tradional-conservadora, que provoque el furor infernal.
De ser así, uno de estos sería el electo (en orden subjetivo):
Burke, Müller, Sarah, Eijk, Erdö, Piazzaballa, un indio de laaargo apellido y algo lejos, tal vez Woelki.
Sabiendo también, que el Señor puede suscitar un Pio X de Dolan…
Elvis Tek
Cuidadito con esta gente, es decir, con cardenales modernos que quieren dar apariencias tradicionales para ser vistos como ‘centristas.’ Piensan que un centrista será elegido, entonces deviene importante ‘colocarse’ un poco, que sea para ser elegido, o sino, para que sus opiniones tengan peso.
Lo que venga será diferente, gracias a Dios. Los tiranos son estériles.
Los tiranos ciertamente son estériles, pero hay que matizar.
Ningún árbol bueno da malos frutos y ningún árbol malo da buenos frutos.
En este último sentido hemos de entenderlo: fruto de Francisco, nunca será un papá bueno.
Luego lo venideros será malo con total certeza.
Será divertido leer este blog si Parolin es electo
Ciertamente, aunque no tan divertido como lo fue cuando el elegido fue Bergoglio.
sera divertido ver también como se termina de auto destruir la Iglesia con Parolin.
ma il divertimento sarà maggiore se ad essere eletto sarà Matteo Zuppi, che è un duplicato di Bergoglio
Necesitan sacar urgentemente leña del horno, se les está colando mucho humo en la iglesia. Esperemos que realmente un papa ortodoxo pueda poner freno a tanta ignominia y sea capaz de marcar una linea clara hablando con la verdad y no tratando de quedar bien con todos menos con los católicos.
Elisabetta es la gran viuda de Francisco, pero no es la única.
Hay una larga lista: el Cardenal Víctor «Tucho» Fernández, Mons. Carapa, Mons. Lugones, Mons. Eduardo «Jopito» García, Mons. Zanchetta, Juan Grabois… y se puede seguir sumando.
A los que auguran un pontificado largo. Ojo con los Juan Pablo III. Muchos ya se olvidaron. Juan Pablo II fue la verdadera consolidación del Concilio Vaticano II.
Nadie nombra en las quinielas a Konrad Krajewski… Un alumno de Piero Marini, un hijo de Juan Pablo II y un cardenal de Francisco.
Salto de oficial de ceremonias a Limosnero de su santidad en un abrir y cerrar de ojos.
Un papabile que podría ser muy destructivo pero también incierto.
Hoy Infocatólica publicó que el Cardenal Müller dejó en claro que si no eligen a un Papa ortodoxo puede venir un cisma. Y entrando en el tema agregó que tiene la obligación moral de decirlo en voz alta en las Congregaciones generales que ya comenzaron para que sus hermanos cardenales sepan del peligro de cisma que corre la Iglesia si eligen a otro Papa como Francisco.
Personalmente, hace rato vengo alertando sobre ese peligro en estos comentarios, no sólo creo que puede ocurrir un cisma de proporciones si no eligen a un Papa ortodoxo, aún en el caso de elegir un Papa como Dios manda el cisma también podría ser inevitable porque los obispos alemanes herejes y todos los obispos que en el mundo piensan como ellos tampoco darán ni un paso atrás por más que ese Papa santo los excomulgue.
Desde ya que uno quisiera que el Espíritu Santo escuchara los ruegos de Monseñor Müller, Dios sabrá lo que viene después, pero de cualquier forma el cisma parece inevitable porque las posiciones de ambos lados son irreductibles.
Fuenteovejuna
El cisma ya está declarado. Solo falta saber de qué lado quedará el Vaticano: con la verdadera doctrina o del lado de los herejes.
Yo también voyaría a Chaput.
¿No hay posibilidades de que se estanque en un cónclave eterno mientras cada uno hace la suya?
Francisco, como el Cid campeador sigue peleando después de muerto. Por supuesto, su pelea es con la doctrina católica. Leo en un periódico:
«El pontífice escribió una meditación personal acerca del sentido de la vejez y la esperanza cristiana de la vida eterna. El texto será parte del prefacio del libro «En espera de un nuevo comienzo. Reflexiones sobre la vejez», que se exhibirá a partir del jueves 24 de abril.»
Entre otras cosas la perlita:
«La muerte no es el fin de todo, sino el comienzo de algo. Es un nuevo inicio«, señaló Francisco, siendo una frase sorprendente y reveladora luego de su deceso.
Nada de paraíso, infierno, ver el rostro de Nuestro Señor, el Padre, no, la muerte es el inicio de «algo» indefinido. Tal vez JMB esperaba una reencarnación? barajar y dar de nuevo? Pobrecito hombre sin fe
Jorge
Trataría al menos de leer el texto completo antes de emitir un juicio sobre una posible herejía del Papa fallecido.
El Cid Campeador GANABA BATALLAS después de muerto.
Pelear y ganar son cosas diferentes.
El próximo Papa será el cardenal Matteo Zuppi y adoptará el nombre de Pablo VII.
vaya! un aspirante a pitoniso.
Creo que ahora se elegirá a alguien ortodoxo, es decir católico, como pide el cardenal Müller, porque la Iglesia no resistiría un Francisco II, esto podemos considerarlo descartado, aunque quizá sea un cardenal que no se ha significado durante el pontificado de Bergoglio e inicialmente puede suscitar dudas. Será muy importante conocer los votos que obtenga para saber si ha habido un acuerdo que ayude a recomponer la ruptura interna que tenemos en la Iglesia.
Sobre el nombre, dudo que el elegido quiera significarse siguiendo el nombre de alguno de los papas más recientes, sobre todo si aspira a ser un papa de unidad. Por el significado de los nombres, creo que vendría bien un piadoso Pío XIII o un misericordioso Clemente XV.
Yo creo que el Cardenal Sarah tiene la papeleta.
Es mayor, por lo que si vuelve a salir rana, le quedan pocos años de vida. Sirve además de puente entre un pontificado loco y otro que pueda ser más cuerdo.
Es conservador, justamente lo que se necesita ahora tras el desastre causado por el Autócrata de Todas las Rusias s.j..
Además eso impediría que la mayoría de los cardenales, que son bergoglistas, vuelvan al trono de San Pedro a continuar con la labor de demolición de los jesuitas.
Es negro, lo que nuestra cultura americana racista le convierte en «modernista» u «obamista» (es decir, que podría contar con buena parte de los votos bergoglianos ).
Como es africano, es un reconocimiento al catolicismo africano, que está en su momento álgido, y un apoyo para la cristalización de África.
El caso que el Cardenal Sarah tiene un montón de fans y seguidores en el mundo occidental, y ya le desean Papa.
Como sabemos, en Roma quien entra al Cónclave Papa, sale cardenal…
es decir, que Sarah se quedaría como está.
Pero es posible que en esta ocasión el Espíritu Santo haga una excepción.
Así que ya saben:
orar, hacer mucha penitencia y echarse ceniza por la cabeza.
Concuerdo en un 100%
Hoy Infocatólica publica que el Cardenal Müller dejó en claro que si no eligen a un Papa ortodoxo puede venir un cisma. Y entrando en el tema agregó que tiene la obligación moral de decirlo en voz alta en las Congregaciones generales que ya comenzaron para que sus hermanos cardenales sepan del peligro de cisma que corre la Iglesia si eligen a otro Papa como Francisco.
Personalmente, hace rato vengo alertando sobre ese peligro en estos comentarios; es más, no sólo creo que se viene un cisma de proporciones si no eligen a un Papa ortodoxo, aún en el caso de que elijan a un Papa como Dios manda tengo graves sospechas de que el cisma será también inevitable porque los obispos alemanes herejes y todos los obispos que en el mundo piensan como ellos tampoco darán ni un paso atrás por más que ese Papa santo los excomulgue.
Desde ya uno quisiera que el Espíritu Santo escuche los ruegos del Cardenal Müller y tengamos un Papa ortodoxo, Dios sabrá lo que viene después. De todos modos, en cualquiera de los dos casos me parece que el cisma es inevitable porque las posiciones de ambos lados son irreductibles.
Fuenteovejuna
Para cisma… si no lo tuvimos hasta ahora con Bergoglio, por qué ocurriría con otro papa que siga en la misma línea?
Mejor sería ahora (que los cardenales son pares y ninguno está sobre el otro) que después de elegido el Papa «no ortodoxo».
Y tiro al aire un idea: que pasaría si, ante la manifiesta falta de Fe de la mayoría de los cardenales, se separaran, y se realizaran dos conclaves? Uno oficial de los herejes, y otro de aquellos que tienen Fe? Al fin y al cabo, no hay forma de unir el agua con el aceite.
Si Sarah, Burke, etc no van al Vaticano, y hacen un conclave en otro lado, y nombran un Papa? Tienen los tuchos, tagle, etc autoridad para obligar a sus iguales a participar en el conclave de Roma?
Tirosa Laire
Creo más bien que los heterodoxos van a cumplir la normativa de JPII y buscar eliminar los 15 excedentes y precisamente van a invocar la caridad de esos 15 ortodoxos, para que voluntariamente den un paso al costado y les faciliten las cosas. La que le espera a la novia de Cristo.
When asked by NBC News Today what he will be looking for in the next Pope, Cardinal Dolan said: «The warm heart of Francis…. with ummm what would I say, more clarity in teaching, more refinement of the Church’s tradition, more digging in the treasures of the past».
Pingback: ¿Se acabó el carnaval? - Infovaticana Blogs
El momento decisivo para saber si ha terminado en el Vaticano el imperio de la cutrez será cuando el nuevo papa salga al balcón. Si sale con el roquete y la muceta roja, se habrá confirmado el fin del carnaval de lo vulgar. Si sale sólo en sotana, como hizo Francisco, indicará que continúa la cutrez.
Pues el Cardenal Farrell es una creatura de Bergoglio, ¿seguro que ha querido marcar distancias con su creador?
Varias de sus creaturas lo traicionarán.
imagínense que hasta sus protegidos parecían estar hartos de tanta ingominia.
Tengo la pesadilla de que se levantará de su tumba pero como un zombi… para seguir jodiendo a la Iglesia
Por sus frutos los conoceréis
Una consulta: ¿ustedes ven otros canales de televisión? Digo porque lo que yo veo es una manifestación masiva de reconocimiento al Papa Francisco. La fila de personas que espera para despedirse del papa es enorme. Quizás se debe a que ustedes no son católicos, pero no hay problema con este Papa siempre hubo libertad de opinión.
Estimado, recuerde que para el funeral de Juan Pablo II asistieron a despedirlo 4 millones de personas. A Francisco, hasta el momento, han concurrido 70000.
¿Estás comparando un papado que ha durado más del doble y que finalizó hace 20 años? Ya quisiera la Iglesia tener hoy en día los mismos fieles que hace 20 años, y querrá mantener el número de fieles que tiene hoy dentro de otros 20.
«lo que yo veo es una manifestación masiva de reconocimiento al Papa Francisco. La fila de personas que espera para despedirse del papa es enorme»;
que buen chiste!
Cuando murió Jorge Mario apenas había nadie en San Pedro para rezar por su alma. Pero tras cuatro días de los medios dando la lata con la muerte del Papa Francisco, hay colas para despedirlo. Es el mundo en que vivimos.
pues las colas para despedir a bergoglio no son nada comparado a las colas y colas que despidieron a juan pablo ii.
jaajaja y si es gracioso. Se ve que esa persona no conoce la tradición de la Iglesia. Primero habla de los grandes masas que fueron a despedir al gran Francisco y después cuando wanderer le informa la cantidad de gente que despidió a JP2 se enoja !! Jajaja es gracioso que los modernistas sean tan tontos
Oh, sí, el argumento definitivo de la catolicidad: ver en «canales de televisión» las «masivas» manifestaciones de «reconocimiento al Papa Francisco»…
Luego nos preguntamos cómo es que el mundo anda tan mal… con semejantes borregos, qué podemos esperar.
Tenga un poquito de compasión, don Bati. El pibe mira mucha tele y dice esas gansadas, pero no es mal chico
Ha muerto, allá en Roma, el papa Francisco,
sin pastor se queda el sagrado aprisco.
Mientras en la tierra hay solemnes ritos,
su alma atraviesa espacio infinito.
Llega finalmente a una enorme puerta;
ingresa Bergoglio, pues está entreabierta.
Le da bienvenida Diego Maradona;
lleva albiceleste remera campeona.
Diego dice “Eh”, le ofrece un habano
y el papa susurra , dándole la mano:
“-Yo ya me esperaba que me abrieras vos;
lógico que al papa lo reciba D10s”.
Un ser misterioso hacia el papa avanza,
llevando en sus manos una gran balanza.
“-Ha llegado el tiempo de la evaluación:
¿Cuál es el estado de su corazón?”.
“-Estará impecable, yo nunca lo he usado:
tengo mil testigos ‘misericordiados’”.
El papa Francisco mira a los costados:
siente que se encuentra bien acompañado.
Por allá en el fondo, en una mesita,
ve tomando mate a Perón y a Evita;
en un rinconcito, con su boina rara,
fumándose un puro está el Che Guevara.
Le sirven fernet; el papa lo bebe,
en tanto se abraza, contento, con Hebe;
“Siéntese a mi lado, Francisco, le pido,
pues tenemos tantos ‘sueños compartidos’”.
Una voz se escucha: “-¡Qué gusto de verte!”,
grita acariciando una caja fuerte.
“-¡Éxtasis!” exclama, se pone de hinojos
mirándolo al papa, pero de reojo.
Y Néstor añade: “-Hoy dame tu luz”,
haciéndose el signo de la ‘Santa Cruz’”.
El papa bendice y sigue mirando;
algo muy extraño lo viene inquietando.
No ve a Benedicto, no lo ve a Juan Pablo,
no están a la vista San Pedro y San Pablo;
tampoco Gregorio, Clemente ni Lino.
Por eso decide el papa argentino
pararse y decirles a todos: “-¡Señores!
¿por qué no se encuentran mis predecesores
en estos benditos lugares eternos?”
“-¿Qué? ¿No le dijeron? ¡Esto es el infierno!”.
Sublime humor. Gracias.
Excelente poema del anónimo de las 12:43!!!!!!!!!
jajajajajajjjjjj
Buena la pluma,la rima y el humor..pero ojo de mandar al infierno a lo Dante….pues en la medida que juguemos seremos juzgados…Recemos por esas pobres almas…
Pues… Francisco elogió al Dante, si no recuerdo mal, luego no creo le moleste alguien haga lo mismo, ¿verdad?
Brulote digno de Cyrano, aplausos !!!
Hilbert
Bueno!!!
Brillante poesía jajaja. Me rio por no llorar
«No habrá un Francisco II». Deo gratias!
¿Qué pasará con el Card. Fernández, una vez que sea justamente apartado del cargo que indignamente ocupa? Si lo devuelven a su tierra, casi seguro habrá de ocupar una sede importante…, para desgracia de los argentinos.
«sublimación percuciente» (cfr. el Principio de Peter)
Tucho será vapor a pocos días de asumir el nuevo Papa. Tranquilo.
Humanamente hablando la suerte está echada…Dios nos ampare…ojalá que sea un mensaje de que ese desagradable circo se ha terminado…solo hay que ver como lo encumbran al difunto los medios de prensa y los QQHH….
Rezar para que el nuevo Papa sea católico.
Creo que hay una sensación casi universal de alivio. Es lo que pasa cuando mueren los tiranos, mucho llanto y dolor pautado, pero se siente hasta físicamente un gran alivio, aún entre los partidarios.
¿Se acuerdan, no? Juan XXIII = Luis XVI / Pablo VI = Robespierre o Dantón / Juan Pablo II = Napoleón Bonaparte / Benedicto XVI = Napoleón III / Francisco = León Gambetta / ¿se viene un (ficticio) Napoleón IV?
Me parece más bien que Benedicto sería una especie de Luis Felipe de Orleans (Luis Felipe I). Me parece injusto comparar a SS con un regidor con una torpeza tan manifiesta como la de Napoleón III
Habrá un Pablo VII y será Zuppi.
Que se te haga la boca a un lado!!!
Sólo para poner un poco de contexto sobre lo que puede aguardarnos un futuro no muy lejano.
Para que se cumplan las profecías dadas por Nuestra Señora en Fátima, o mejor dicho, la visión de un obispo vestido de blanco siendo ultimado, la humanidad debería estar lejos de Dios. Lo cual es evidente y por tanto condición que cumple la profecía.
Así pues, para que el obispo vestido de blanco sea ultimado deberá ocurrir un acto de violencia, recuérdense que el obispo rezaba por los cadáveres que iba encontrando en el camino. Entonces, sería una invasión al Vaticano.
La bandera del Vaticano ondeará en Rusia, pero antes, la Rusa ondeará en el Vaticano. Si mal no recuerdo, revelación dada a María Julia Jaheni, perdón si no está correctamente escrito el apellido.
En mi opinión, las condiciones para que se cumplan lo anteriormente dicho están dadas con la guerra Ruso-Ucraniana.
Sólo queda discernir la clave del obispo vestido de blanco, ya sea que de alguna manera usurpe.el trono de San Pedro o sea la continuación de la modernización de la iglesia. Tal vez sea evidente y demasiado tarde, cuando se avale el cambio de las palabras de la consagración.
Creo que está leyendo demasiadas revelaciones privadas. No le conviene.
zuppi seria el sepulturero de la iglesia catolica.
Pronto sabremos el resultado. Con las primeras decisiones que tome estará claro el tono del pontificado, a Francisco se le vio el plumero el primer día. Temo por los tradicionalistas, los católicos chinos y los católicos en general que elijan a Parolin.
Jorge
Hay que opinar sobre esto de Müller. Se está pasando de vehemente?
https://www.infocatolica.com/?t=noticia&cod=52206
Yo creo que está marcando la cancha, y en buena hora.
Les está diciendo a los cardenales que una parte de la Iglesia ya se cansó de este wokismo que transformó a la Iglesia en una ONG berreta a la que nadie respeta. Les está diciendo que los tradicionalistas no están dispuestos a tragarse un sapo por segunda vez, y que si eligen a un hereje no lo van a aceptar, que está vez no habrán dubias sin contestar sino cardenales hablando de papas y antipapas.
Reitero, en buena hora. Otra cosa muy distinta es que hagan después lo que dicen ahora. Pero eso se verá a su debido tiempo.
Por lo pronto celebro este posicionamiento tan claro. Bergoglio logró algo muy positivo, puso a la tradición en pie de guerra. Este cónclave va a estar para alquilar balcones
EL CARBONERO, (que apuesta por Sarah)
Esperemos que luego no se arrugue como se arrugaron los cardenales de los dubia.
En cuanto a Sarah, no tiene posibilidades, ni por su edad ni por la actual mayoría progresista del colegio cardenalicio.
cual mayoría progresista? esa no existe, los cardenales en su gran mayoría son como el groucho marx,, es decir, estos son mis principios, si no te gustan tengo otros.
¿No habrá un Francisco II? entonces, ¿están fabricando un Juan Pablo III?
Espero que el nuevo Papa tenga una edad que le permita pastorear tranquilamente un cuarto de siglo con suficiente autoridad, de lo contrario todo será una pérdida de tiempo y sobre todo de valores. Los escombros del orden bergogliano deben ser retirados totalmente, con contundencia, sin piedad.
…….o un Benedicto XVII…….
El único que podría haber sido algo parecido a Benedicto XVI creo que es Charles Chaput, un hombre excepcional que ha terminado como un obispo retirado. Aunque no callado, con guante de seda pero con una firme mano de hierro, ha firmado un artículo en First Things sobre el pontíficado que fue y el que debe llegar. Sobre el que fue dice con verdadero espíritu franciscano …
His personality tended toward the temperamental and autocratic. He resisted even loyal criticism.
The intellectual excellence to sustain a salvific (and not merely ethical) Christian witness in a skeptical modern world was likewise absent.
Lo que van a enterrar en Santa Maria La Mayor es el cadáver de un hombre sin fe y sin valores, en el purgatorio tendrá tiempo para edificar su pobre vida intelectual si es que logran que abandone su inclinación por los pasatiempos y las trivialidades.