Estimado Wanderer, Muy interesante y solvente el entrevistado, Sr. Ruben, y también -oh, sorpresa por su edad aparente- inteligente el entrevistador. Todo indica que el entrevistado ha sido sumamente cuidadoso, al describir los desastres que hizo Bergoglio, y sin embargo dijo todo lo esencial de una persona que se advierte a simple vista que sabe mucho más de lo que expresa. Ojalá pueda traernos más entrevistas de este nivel !!! Gracias.
Excelente entrevista. Me hizo entender que cuando lo nombraron a Bergoglio, creían que se trataba de una persona más conservadora y moderada de lo que después terminó siendo. Y lo mismo cuando lo nombraron a Benedicto XVI. Eso me da un poco de esperanzas de que busquen un nuevo Papa más ortodoxo y de centro.
Pero también me abre una incógnita. Si Francisco antes tenía un perfil más de centro y conservador ¿Qué pasó después? ¿Cómo se convirtió en un Papa progre y vendido a la Agenda 2030? ¿Qué ocurre en el Vaticano? ¿Acaso el Papa se dejó influenciar y manipular por alguna mafia presente en el Vaticano? En este caso, es peligroso que nombren a un Papa proveniente de este ámbito (lease: Parolín, Zuppi, etc.).
Ojalá nombren un Papa alejado de ese mundillo Vaticano, que, a la luz de lo que narra la entrevista, parece estar bastante contaminado.
Excelente entrevista, no sólo por el amplio conocimiento del entrevistado sobre los vericuetos de la Iglesia, su historia y la crisis inédita que vive en estos días, también por el nivel del periodista, un católico comprometido que con preguntas inteligentes permitió que la visita hiciera un análisis detallado de los pro y los contra de cada uno de los candidatos que suenan como papables.
Sin perjuicio de lo dicho, lo más importante que rescataría es el peligro de cisma que el entrevistado mencionó como al pasar casi al final del video.
Si bien previo a las Congregaciones el Cardenal Müller dijo a la prensa que si no se elige a un Papa ortodoxo se puede producir un cisma, le faltó decir qué pasaría si eligen a ese Papa ortodoxo.
Hablando justamente de ese problema el entrevistado mencionó el peligro de cisma porque a su juicio los obispos alemanes nunca aceptarían a un Papa ortodoxo como quiere Müller.
¿Será acaso la solución un Papa moderado? Yo tampoco lo veo, más que conformar a todos sospecho que no conformará a ninguno. ¿Es posible entonces que pase el tiempo y nunca se pongan de acuerdo? También puede ocurrir, claro, el tiempo lo dirá, la expectativa es grande pero hay que esperar, por el momento no se puede hacer otra cosa
PARA LOS CINEASTAS Y ARTISTAS EN LUCHA CONTRA EL PODER
No hay dudas que el genio creador de los artistas y productores de nuestro país es motivo de orgullo.
Todos tenemos presente “El Secreto de sus Ojos”, “La Historia Oficial” y ahora “El Eternauta”. Muestras diversas de un cine testimonio. Y comprometido con el mensaje liberador de los luchadores.
Ante tanta producción del estilo, uno tiende a suponer que deben estar rodando -o proyectando su producción y elaboración- de tantísimas obras maestras, del muestrario de la historia argentina y mundial.
Veamos:
Es indudable que, seguramente, la superproducción “1960/1989”, sobre la agresión marxista de Cuba y la URSS a nuestro país y América hispana toda, andará por los retoques finales.
Lo propio cabe decir de “1984” y “Un mundo feliz”.
Es que semejantes luchadores por la libertad de pensamiento, de expresión y acérrimos opositores a cualquier totalitarismo, con toda certeza, deben estar rompiéndose la crisma en búsqueda de financiamiento privado para emprender la tarea.
Empresa fácil de lograr, si nos atenemos al vasto interés que deben tener el Foro de Davos, el Grupo de Puebla, los medios concentrados de adoctrinamiento (llámense las cadenas de canales informativos o las grandes empresas oligopólicas de armas, medicamentos y juegos y apuestas) y las productoras de series televisivas como Netflix, Disney y semejantes.
Sabemos de su abnegada lucha por hacer de cada uno de nosotros, hombres libres, éticos y defensores y promotores de nuestro legado cultural del Viejo y Nuevo Testamento, de la herencia de los filósofos de Grecia, del derecho romano y de la Cristiandad. De lo que no estoy tan seguro es de que conozcan al Padre Leonardo Castellani y su vasta obra literaria.
Por lo cual, humildemente, les sugiero que -además de llevar a las pantallas a la obra de Oesterheld- hagan un esfuercito más y produzcan y protagonicen la obra “Su Majestad Dulcinea”, escrita por el sacerdote allá por finales de 1955.
No les voy a pedir que se empeñen en producir “De la Cábala al Progresismo” del Padre Julio Meinvielle, puesto que sería un abuso de mi parte.
Pero en estos momentos de cónclaves y de gobiernos mundiales, bien valdría la pena acometer la tarea de exhibir las andanzas de tantos Panchamplas, Fleurettes y Papáveros en la Iglesia Católica argentina y mundial.
Les aseguro que, en todos los casos, será un éxito. Dada la similitud de todas esas obras proféticas y la realidad cotidiana a todo nivel.
Es verdad que la candidatura de Parolin tiene muchos puntos débiles, pero también se beneficia del miedo que causan entre moderados y conservadores otras candidaturas más modernistas. Mejor Parolin que Grech, por ejemplo.
Thank you for the suggestion. It worked very well.
Gugerotti or (if the conservatives are smarter this time around) a conservative version: moderate, Italian, institutional knowledge, ability to govern, not too young.
El que hizo obispo a Zuppi no fue Francisco, sino Benedicto XVI con su proverbial ojo clínico. En 2012 lo nombró obispo auxiliar de Roma.
Por otro lado, no creo en absoluto que, como ha dicho el presentador, los cardenales progresistas vayan a apoyar ahora a un conservador porque es lo que va con los tiempos. Todos tenemos experiencia en la Iglesia de que los clérigos progresistas nunca o casi nunca abdican de sus posiciones.
la gran mayoria de los cardenales no son ni conservadores ni progresistas, sino marxistas, pero del groucho marx, es decir, estos son mis principios, si no te gustan tengo otros.
Wanderer 
Estimado Wanderer, Muy interesante y solvente el entrevistado, Sr. Ruben, y también -oh, sorpresa por su edad aparente- inteligente el entrevistador.
Todo indica que el entrevistado ha sido sumamente cuidadoso, al describir los desastres que hizo Bergoglio, y sin embargo dijo todo lo esencial de una persona que se advierte a simple vista que sabe mucho más de lo que expresa.
Ojalá pueda traernos más entrevistas de este nivel !!!
Gracias.
Querido Sr. Wanderer: muchas gracias por ocuparse de los asuntos que tanto nos convocan por estos días. Le mando un saludo grande.
Muy buena entrevista don W.
Jorge
Dice cosas muy sensatas este Peretó. No me extrañaría que sea lector habitual del Wanderer.
Muy buena don W!
Excelente entrevista. Me hizo entender que cuando lo nombraron a Bergoglio, creían que se trataba de una persona más conservadora y moderada de lo que después terminó siendo. Y lo mismo cuando lo nombraron a Benedicto XVI. Eso me da un poco de esperanzas de que busquen un nuevo Papa más ortodoxo y de centro.
Pero también me abre una incógnita. Si Francisco antes tenía un perfil más de centro y conservador ¿Qué pasó después? ¿Cómo se convirtió en un Papa progre y vendido a la Agenda 2030? ¿Qué ocurre en el Vaticano? ¿Acaso el Papa se dejó influenciar y manipular por alguna mafia presente en el Vaticano? En este caso, es peligroso que nombren a un Papa proveniente de este ámbito (lease: Parolín, Zuppi, etc.).
Ojalá nombren un Papa alejado de ese mundillo Vaticano, que, a la luz de lo que narra la entrevista, parece estar bastante contaminado.
Respuesta fácil: era jesuita.
Pelea progre versus tradis para saber quien de ellos hara el cisma .
Excelente entrevista, no sólo por el amplio conocimiento del entrevistado sobre los vericuetos de la Iglesia, su historia y la crisis inédita que vive en estos días, también por el nivel del periodista, un católico comprometido que con preguntas inteligentes permitió que la visita hiciera un análisis detallado de los pro y los contra de cada uno de los candidatos que suenan como papables.
Sin perjuicio de lo dicho, lo más importante que rescataría es el peligro de cisma que el entrevistado mencionó como al pasar casi al final del video.
Si bien previo a las Congregaciones el Cardenal Müller dijo a la prensa que si no se elige a un Papa ortodoxo se puede producir un cisma, le faltó decir qué pasaría si eligen a ese Papa ortodoxo.
Hablando justamente de ese problema el entrevistado mencionó el peligro de cisma porque a su juicio los obispos alemanes nunca aceptarían a un Papa ortodoxo como quiere Müller.
¿Será acaso la solución un Papa moderado? Yo tampoco lo veo, más que conformar a todos sospecho que no conformará a ninguno. ¿Es posible entonces que pase el tiempo y nunca se pongan de acuerdo? También puede ocurrir, claro, el tiempo lo dirá, la expectativa es grande pero hay que esperar, por el momento no se puede hacer otra cosa
Fuenteovejuna
PARA LOS CINEASTAS Y ARTISTAS EN LUCHA CONTRA EL PODER
No hay dudas que el genio creador de los artistas y productores de nuestro país es motivo de orgullo.
Todos tenemos presente “El Secreto de sus Ojos”, “La Historia Oficial” y ahora “El Eternauta”. Muestras diversas de un cine testimonio. Y comprometido con el mensaje liberador de los luchadores.
Ante tanta producción del estilo, uno tiende a suponer que deben estar rodando -o proyectando su producción y elaboración- de tantísimas obras maestras, del muestrario de la historia argentina y mundial.
Veamos:
Es indudable que, seguramente, la superproducción “1960/1989”, sobre la agresión marxista de Cuba y la URSS a nuestro país y América hispana toda, andará por los retoques finales.
Lo propio cabe decir de “1984” y “Un mundo feliz”.
Es que semejantes luchadores por la libertad de pensamiento, de expresión y acérrimos opositores a cualquier totalitarismo, con toda certeza, deben estar rompiéndose la crisma en búsqueda de financiamiento privado para emprender la tarea.
Empresa fácil de lograr, si nos atenemos al vasto interés que deben tener el Foro de Davos, el Grupo de Puebla, los medios concentrados de adoctrinamiento (llámense las cadenas de canales informativos o las grandes empresas oligopólicas de armas, medicamentos y juegos y apuestas) y las productoras de series televisivas como Netflix, Disney y semejantes.
Sabemos de su abnegada lucha por hacer de cada uno de nosotros, hombres libres, éticos y defensores y promotores de nuestro legado cultural del Viejo y Nuevo Testamento, de la herencia de los filósofos de Grecia, del derecho romano y de la Cristiandad.
De lo que no estoy tan seguro es de que conozcan al Padre Leonardo Castellani y su vasta obra literaria.
Por lo cual, humildemente, les sugiero que -además de llevar a las pantallas a la obra de Oesterheld- hagan un esfuercito más y produzcan y protagonicen la obra “Su Majestad Dulcinea”, escrita por el sacerdote allá por finales de 1955.
No les voy a pedir que se empeñen en producir “De la Cábala al Progresismo” del Padre Julio Meinvielle, puesto que sería un abuso de mi parte.
Pero en estos momentos de cónclaves y de gobiernos mundiales, bien valdría la pena acometer la tarea de exhibir las andanzas de tantos Panchamplas, Fleurettes y Papáveros en la Iglesia Católica argentina y mundial.
Les aseguro que, en todos los casos, será un éxito. Dada la similitud de todas esas obras proféticas y la realidad cotidiana a todo nivel.
Es verdad que la candidatura de Parolin tiene muchos puntos débiles, pero también se beneficia del miedo que causan entre moderados y conservadores otras candidaturas más modernistas. Mejor Parolin que Grech, por ejemplo.
For those of us who don’t speak Spanish, can someone provide a description of what was said during the video?
Go to Settings, Captions, Auto-Translate and select English. Hope it helps.
Elvis Tek
Thank you for the suggestion. It worked very well.
Gugerotti or (if the conservatives are smarter this time around) a conservative version: moderate, Italian, institutional knowledge, ability to govern, not too young.
excuseme, is this a joke?
El que hizo obispo a Zuppi no fue Francisco, sino Benedicto XVI con su proverbial ojo clínico. En 2012 lo nombró obispo auxiliar de Roma.
Por otro lado, no creo en absoluto que, como ha dicho el presentador, los cardenales progresistas vayan a apoyar ahora a un conservador porque es lo que va con los tiempos. Todos tenemos experiencia en la Iglesia de que los clérigos progresistas nunca o casi nunca abdican de sus posiciones.
la gran mayoria de los cardenales no son ni conservadores ni progresistas, sino marxistas, pero del groucho marx, es decir, estos son mis principios, si no te gustan tengo otros.